- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 ans, avec un passage en V2 il y a quelques mois.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

L'extraordinaire polyvalence en studio et la qualité du son. Certains lui reprochent une dynamique en retrait....ben là je suis assez mort de rire ! La dynamique est nettement plus importante que sur un véritable ampli -pour info, la distortion étant une forme de compression extrème, le moindre signal saturé souffre d'une absence complète de dynamique...mais bon, je ne fais du son que 15 à 18 heures par jour professionnellement, donc je ne dois pas trop savoir de quoi je parle-, et ça peut être un peu déroutant. Toutefois, pour du recording, c'est l'arme absolue à condition de savoir s'en servir, ou à moins que l'on dispose d'un local insonorisé et traité, d'une collection d'amplis et de guitare conséquente, que l'on sache parfaitement placer les micros -et que l'on ai un choix de micros adaptés et conséquents-, mais ça ne remplacera jamais une bonne prise faite sur un bon ampli, avec une bonne guitare et reprise par un ingé son compétent.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Il joue tout seul dans sa catégorie. Dans l'absolu, une combinaison Variax + Pod XT doit pouvoir être comparable, mais je n'ai eu qu'un Pod pro il y a quelques années (qui a d'ailleurs été remplacé par le VG), et j'ai maintenant un Variax.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Bon au regard des possibilités de la machine..... La qualité a un prix non ?

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui. Et je vais même sans doute craquer pour un V-Bass !

Une petite précision tout de même : le capteur GK2 ou GK3 n'est pas un capteur midi : c'est un capteur hexaphonique, c'est à dire un ensemble de 6 micros captant individuellement le son de chaque corde de la guitare pour que le processeur puisse appliquer la modélisation corde par corde. Certes Roland utilise le même capteur pour ses systèmes MIDI -GR 33, etc-, mais la conversion audio vers information MIDI se fait au niveau du GR, pas au niveau du capteur.
En clair, utiliser un VG avec son capteur, revient à utiliser une guitare qui dispose d'un micro par corde (!), et de 6 multieffets à modélisation .....d'ailleurs, j'ai connu un guitariste un peu aventurier sur les bords qui utilisait un GK pour alimenter en signal audio 6 Boss SE70....

Pour ma part, je vais vous décrire le VG ultime tel que je l'espère dans les années à venir :
En plus des caractéristiques et performances actuels, j'aimerai voir apparaitre :
- une possibilité de créer virtuellement des micros guitare en fonction de paramètres propres
- l'ajout de modélisations de pédales de distorsion
- la possibilité de créer des amplis ou des têtes d'ampli inexistantes et perso
- la possibilité de router le signal vers deux ou plus d'amplis simultannément pour les combinaisons que ça offrira
- la possibilité de reprendre le signal depuis différents cabinets modélisés, y compris des improbables (genre bloc de ciment avec un HP de 67 pouces....)
- la possibilité de choisir des modélisations de micros pour la reprise des HP (avec la possibilité de 2 micros, dont un éloigné sur un axe 3D !)
- des effets moins classiques modélisés sur des machines ayant une vraie personnalité (RE201, CS1, TC SCF, etc)
- des possibilités de chainage d'effets avec des départs // limités uniquement par les ressources DSP de l'appareil (si on veut mettre 5 chorus et 12 flangers simultannément en //, on pourra mais on ne pourra plus mettre de wah...par exemple).
- un mode intelligent qui comprend ce que l'on tente de jouer et qui le joue mieux que nous...avec des doigts virtuels contrôllés par DSP, et un médiator modélisé qui n'en met jamais une à côté !

Je reviens un instant sur le son.Régulièrement, les guitaristes présents ici, bien conservateurs dans l'âme, se gaussent des systèmes à modélisation qui sont nécessairement nettement moins bons que leurs amplis à lampes. C'est bien entendu vrai ! Le VG ne peut pas réellement rivaliser avec une tête boogie avec des lampes triées sur le volet, parfaitement rodées, le tout branché sur 2 enceintes de 4x12 en V30.....mais il s'en rapprochera grandement quand même. Mais est-ce réellement son but que d'arriver à un tel niveau de perfection dans l'imitation ? Je ne le pense pas. C'est avant tout un outil de studio, de création de textures, de sonorités, et en même temps un couteau suisse permettant de "ratisser large". Et surtout, c'est un outil qui permet de créer des sons de toute pièce : on imagine ce que l'on veut obtenir, et on se lance....du coup, on peut obtenir des marshall avec un beau son clair -chose relativement impossible sur un marshall !-, des amplis fender avec une disto non nasillarde, des guitares à caisse montées avec des combinaisons de micros placés étrangement, le tout avec des accordages plus que fantaisistes, etc.
Si on devait faire une comparaison avec d'autres instruments, par exemple les synthés, le VG se situerait au niveau des synthés modulaires, complexes, puissants, extrèmement créatifs, mais aurait du mal à rivaliser avec les lecteurs d'échantillons tout-prêts sur lesquels il suffit d'appuyer sur un bouton et on a instantannément le son que le souhaite...même s'il n'est pas terrible.
Dans mon petit studio perso, je l'utilise souvent, mais je fais également des prises sur un Boogie Quad branché sur Marshall 9005 (tout lampe) et cabinet 2x12, ou sur une Classic 50 tout lampe, mais également sur un Kitty Hawk 120w tout lampe, des préamplis Lag, Rocktron, Sans Amp, etc....le tout est de savoir au départ ce que l'on veut. Une chose est certaine...la seule machine que j'ai qui me permette de trouver avec précision la texture sonore que je recherche, aussi invraissemblable ou fantaisiste soit-elle, reste le VG.

Ajout du 3 février 2007 : je m'étais décidé à revendre mon VG-88 qui me servait de moins en moins parce que le set que j'utilise actuellement est plutôt composé d'éléments physiques analogiques :
- Mesa Boogie Quad Preamp
- Marshall 9005 amp
- Marshall 1922 en V30 (reprise avec un ruban, un statique ou un bon vieux SM)
- Fender Princeton US
Une série de guitares suffisante pour ce que j'ai à faire :
- Fender Strato US '96
- Fender strato japon Custom (Seymour SSL et SH4)
- Epiphone Sheraton 2 (Seymour SH1 et 2)
- Lag Roxanne std '97 (Seymour SH1 et 4)
- Line6 Variax
Quelques effets qui vont bien :
- ProCo Turbo rat
- Marshall Bluesbreaker originale
- MXR 133
- Boss PH1r
- Coloursound Wah 70ies
- Boss GT-6
- Line6 EchoPro
- Line6 ModPro

Du coup, le VG me semblait terne et perdait son intérêt quand à ses possibilités de modélisations de guitares (Variax, etc) et d'amplis (quand on a du Fender/marshall et Boogie dans le studio....).
Un acheteur m'ayant contacté, et pour bien préparer le VG, je me décide à le rebrancher et là....waou, la claque ! J'avais oublié à quel point ce gros jouet pouvait être bon et m'apporter des couleurs, des saveurs et des odeurs impossibles à obtenir avec le reste de mon matériel ! Il n'y a pas à dire....ce truc sonne vraiment très bien.
Je n'aurai jamais dû le rebrancher parce que du coup j'ai annulé la vente....et je me suis replongé dans les entrailles du monstre pour me créer quelques patches bien sympas pour mes compos en cours. En fait, je crois qu'il ne me quittera pas de sitôt.

[b]Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

Je l'utilise depuis 1an et demi, il est génial, petit, costaud, a pile ou avec l'alim, polyvalent et puissant (oui oui)
c'est le seul ampli de voyage à modélisation avec effets pour 99€, franchement rien à dire, il est parfait.
rapport qualité prix imbattable, aucun conccurent à ce prix là. peut être Pignose mais sans le moindre réglage.
je referai ce choix les yeux fermés, c'est le top

Je l'utilise depuis 1 an et demi, il ne m'a jamais laché et je n'ai eu aucun problème avec...
En ce qui concerne la puissance, je n'ai jamais dépassé 5/10 et habituellement je joue à 3/10 et c'est amplement suffisant, aprés avec un batteur, c'est peut etre une autre histoire...
C'est mon premier Combo et je n'en ai pas essayé d'autre avant...
Je l'ai payé 120 € et à mon humble avis, c'est un bon rapport qualité/prix.
Est-ce que je referais ce choix? c'est une bonne question... Je pense que oui car pour débuter (et pour progresser) je pense qu'il faut un ampli simple et pas trop typé. Je ne vois pas non plus l'interet d'un tout lampe pour un débutant, ni d'un 100W si c'est pour jouer pour son plaisir... aprés pour jouer avec d'autre zicos, le 30 ou meme le 60 W peuvent etre une solution... mais il est vrai que pour 140 € on peut avoir l'epiphone Valve Junior (5W tout lampe)... bref... chacun doit faire son choix.

8/10 car il ne m'a jamais fait defaut, et me sert tout les jours sans que j'ai quoi que ce soit à lui reprocher

J'utilise cet ampli depuis un an. Je l'aime vraiment beaucoup pour son son et sa simplicité.
J'ai essayé d'autres amplis mais une fois que l'on goute à la série roland cube, tous les autres amplis paraissent assez pâles et compliqués !!

Le rapport qualité prix est excellent. Je referais ce choix sans hésiter et le conseil vivement !

Pour le prix c'est un bon compromis. Pas mal de connectique. C'est un ampli assez complet. Mention spécial pour le chorus dont le paramétrage est bien pensé! J'ai bien aimé la réverbe (mais faut pas en mettre trop hein ). Franchement bon son. Concurrence facilement la série AS Marshall par exemple...

Je l'ai depuis 2 ans

Les + :
Le grain, le preamp insert, le channel switching, le compresseur, le phaser et le chorus
Les - :
Pas de reverb, delai trop simple, OD et Disto un peu limites

Sachant que je l'ai payé 90€ le rapport Qulité/Prix et imbattable !!!
Si c'était à refaire, je referai le même choix et à défaut je prendrai 2 pédales (CS-2 et SD-1) à la place...

Je met 8/10 parce qu'il est pas parfait, mais malgré son age il assure vraiment bien et il est loin d'être totalement dépassé.

C'est un bon amplis d'appart ou de chambre.
Evitons de comparer la calitée du son avec un amplis a lampe.
Il vaut facilement , les marshall a transistor que j'ai eu l'occasion d'essayer.

Je l'ai acheté parce que je fais pas mal de caf-conc. sur Paris, il est super pratique, je branche ma gratte et sur la prise XLR la voix, même si elle ne sort pas aussi bien que la guitare ça reste correcte, du coup j'suis complètement autonome, souvent les cafés parisien n'ont pas de sono, donc c'est l'ampli idéal pour les musiciens en solo comme moi

http://www.johanneshopfner.com